把外国小说翻译过来的时候为什么不把长度等

语言和计量单位之间，从来不存在绑定关系。

汉语里也会出现27(英)寸显示器，38(欧)码的鞋，生活中也没都换算成市尺市寸或者分米厘米。

汉语“十块钱”译成英语，先查汇率，在译文里写明是多少英镑、多少美元、多少加元、多少澳元、多少欧元、多少新西兰元、多少新加坡元、多少印度卢比、多少南非兰特……

查完估算好所有英语相关国家地区对应的货币金额，终于要译出时，不好意思，汇率更新了。

具体到文学作品里的翻译，既然要考虑所处的国家，那么故事发生的时期是不是也要考虑？

五十年前的“十元”和现在的“十元”显然无法等同，译本是每年、每季、每月、每周还是每天、每两小时更新一版呢？如果都按照当时的币值，不懂经济史的现代读者照样没具体概念。

即便只限长度、体积、质量这些在较长时期内相对恒定的单位，问题也照样存在，比如原文使用的市制，汉译英要换成英制还是换成公制？

航海题材里面常用的“海里”nauticalmile，算是哪种语言的说法？翻译后应该对应成什么？

表示每小时航行海里数的“节”knot，要换算成“秒速0.米”还是“时速1.千米”？

如果是古代小说的话，就算汉语都用“尺”，也得搞清楚朝代乃至具体政权再转译了……

从殷商到春秋，1尺大约是0.米楚国另搞一套，

1尺大约是0.米从战国到秦汉，

1尺大约是0.米三国，

1尺大约是0.米从西晋到南朝，

1尺大约是0.米北魏，

1尺大约是0.米从东魏到北齐，

1尺大约是0.米从西魏到北周，

1尺大约是0.米民间生意换算，

1尺大约是0.米隋，

1尺大约是0.米唐代大尺，

1尺大约是0.36米唐代小尺到五代辽金，

1尺大约是0.3米从北宋到元，

1尺大约是0.米

明清就更复杂了，裁衣、量地、营造各用一套，翻译还得看故事题材：

明：裁衣1尺大约是0.34米、量地1尺大约是0.米、营造1尺大约是0.32米

清：裁衣1尺大约是0.米、量地1尺大约是0.米、营造1尺大约是0.32米

这还仅仅是“度量衡”里面“长度”单位“尺”的大概变化。表示“量”的“斗、升”，表示“衡”的“斤、两”……换算的时候，同样都有历朝历代不同政权甚至不同时期不同规范下的不同标准。

翻译“外国”古代故事更有挑战，先不说怎么换算成国内单位，内部间能理清就不容易。

就拿英文小说里常出现的长度单位来看吧

12lines-1inch

12inches-1foot

3feet-1yard

36inches-1yard

yards-1mile

links-1chain

10chains-1furlong

8furlongs-1mile

4inches　　-1hand

22yards　　-1chain

5.5yards-1rod,poleorperch

4poles-1chain

40poles　　-1furlong

即便不考虑时间变迁，单看相互间的进制轮转，也足以让换算成为翻译必备基本功之一。

翻译的本质，是在尽量保留原文一切有效信息的前提下，转换语言载体。

除了切换表述语言外，没必要也不应该改动原文中的任何信息。

如果是为了帮助读者理解，可以加“译者附注”，但绝不能自作主张直接在译文里过度加工。否则，那就不是翻译原作，而是像翻版小说、翻拍电影一样，把原故事给“本土化”了。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/2910.html